гадалка123, Здравствуйте! Смотря в какой системе вы хотите работать. Основная масса тарологов работает либо с колодой Артура Уэйта либо с таро Тота Алистера Кроули, есть еще французская система - это Марсельское таро, эта колода менее популярна. Больше всего литературы есть по Таро Артура Уэйта, именно эту колоду я бы посоветовала новичку (да все бы посоветовали)), она интуитивно понятна и по ней есть огромное количество информации, в том числе на нашем форуме.
Альма, по Кроули сейчас тоже вполне достаточно литературы. гадалка123 - перед тем как приобретать колоду, советую просмотреть в интернете полную галерею колоды, чтобы понять подходит она вам или нет, притягивает или отталкивает, и насколько изобразительный ряд колоды соответствует Вашему пониманию трактовки карт (актуально для колод, сделанных "по мотивам" классических.
Alex, Много, но в разы меньше, чем по Уэйту. Колода Кроули сама по себе достаточно сложная, не все хотят с самого начала лезть в дебри, новичку будет проще с Уэйтом.
Альма, ИМХО главное - посмотреть визуальный ряд на предмет "нравится/не нравится" и начинать с "классики" (любой - Кроули, Уэйт, Марсель) - потому как на начальном этапе недостаточно опыта, чтобы оценить насколько далеко "производная" колода ушла от "оригинала".
ЦитатаАльма ()
новичку будет проще с Уэйтом.
Среднестатистически - да. А большое количество литературы не всегда в плюс - поначалу иногда бывает сложно понять почему разные авторы по разному трактуют одну карту и кто из них прав.. И тут с Кроули проще - есть первоисточник с которым можно свериться.
Alex, Первоисточник читать тяжело. Это надо признать. Тяжело читать Уэйта и тяжело читать Кроули. Поэтому я бы вообще не советовала начинать с первоисточника - это может всю охоту отбить и запутать. Я руководствуюсь опытом своих коллег тарологов, коих за 30 лет моей практики перевидала очень много и своих учеников. Те, что начинали с оракульных колод просто вынуждены были проделывать двойную работу: возвращаться к оригиналу и начинать изучать глифы. Зачем такие сложности? Проще поюзать Уэйта, почитать кучу литературы, причем понятной и доступной литературы, а потом уже, получив хорошие базовые знания и мантический опыт, выбирать любую колоду и с ней работать в свое удовольствие. А вообще, у каждого свой путь в Таро, мы может лишь указать на некоторые кочки, с которыми сами столкнулись когда-то. ИМХО.
А я спустя время заменила бы таро уэйта на магическое таро барбары мур. Их настолько легко читать. Рисунки очень помогают прочитать расклад.Ну реально как живые. А на таро уйэта так не раскрывается расклад чётко. Вот пробуйте, сравните.
