У меня возник вот какой вопрос. Большинство наших участников, как я заметила, работают с классической колодой Таро Райдера-Уэйта. Я и сама работаю именно с этой колодой. Но вот совершенно недавно мне захотелось освоить еще одну классическую систему и выбор мой падает на Таро Тота. Но прежде чем преступить с ней к работе, хотелось бы услышать мнение тарологов, непосредственно работающих с этой колодой. А именно: в чем заключается разница между двумя этими классическими системами? Буду очень благодарна за отзывы!
Сообщение отредактировал Sunset - Вторник, 12.06.2012, 15:00
Напишу свой взгляд, который отличается от того, который бытует в сети. Сначала вопрос. Изменится ли аркан Императрица, если ему присвоить другую еврейскую букву или другой знак зодиака (планету)? Сможет ли Императрица стать Императором, если изменить ее эзотерические соответствия7 Я себе даю ответ - нет. Императрица отличается от Императора по своей сути, а не по соответствиям определенной системы. Таро Уэйта и Таро Кроули - это две колоды, которые построены на одних источниках (Мазерс и Орден Золотой Зари). Разница в том, что Кроули долго размышлял над Таро, подсоединял к этой системе другие эзотерические направления. Дальше говорить достаточно долго, но я (да и не только я) в какой то момент сопоставила для себя эти две системы и соединила их вместе. Но в первую очередь надо изучить Таро Тота. А для этого нужна и Кабала и основы астрологии. Таро Тота не построено на Кабале, а Кабала облегчает его понимание. Тут двумя словами не скажешь. Но по конкретным примерам могу высказывать свою точку зрения, если интересно.
Я работаю с таро Тота.Разница в чтении ощутима.Единственное-проще определить срок, можно сложить из букв имя, автор колоды позаботился обо всём.Описал как определять больные органы.Да и многое другое.
Тут просто мало пока практики на разных колодах.Если приобретёте.С удовольствием приму участие в проработке.
Если читать расклад на Таро тота "без воды"вполне можно сложить всё в одну картину как и в классике, карты принцесс-вот в чём у меня была неразбериха.В книге пишут одно.А практика показала иначе, случай был не единичный.Вообще колода интересная.
Сообщение отредактировал Огненная - Вторник, 12.06.2012, 19:39
Единственное-проще определить срок, можно сложить из букв имя, автор колоды позаботился обо всём.Описал как определять больные органы.Да и многое другое.
Это кто - Кроули? А где вы у Кроули об этом прочитали?
svana, спасибо! Прочитала ваш отзыв и задумалась. Ведь действительно архетипы-то должны быть одни и те же. Просто читала на форумах отзывы о Таро Тота, где писали, что эта колода более прямолинейная что-ли, чем Уэйт. Мне сложно понять, что под этим конкретно имелось в виду, просто отложилось в голове, а вот сейчас заинтересовалась и решила спросить. Думала, может есть какая-то принципиальная разница в значениях или имеются какие-то особенности работы с ней. Но видимо все тоже самое, так?
Цитатаsvana ()
Но в первую очередь надо изучить Таро Тота. А для этого нужна и Кабала и основы астрологии.
Наверное хотели написать Таро Уэйта?
Цитатаsvana ()
Тут двумя словами не скажешь. Но по конкретным примерам могу высказывать свою точку зрения, если интересно.
Конечно, интересно! Как только решусь за эту колоду взяться, буду надеяться на вашу помощь.
Николь, также благодарю за отзыв!
ЦитатаНиколь ()
Я работаю с таро Тота. Разница в чтении ощутима.
Про разницу в чтении я как раз и слышала, но в чем конкретно заключается эта разница не могла понять. Наверное пока сам не погрузишься в работу с этой колодой, не поймешь.
ЦитатаНиколь ()
карты принцесс-вот в чём у меня была неразбериха.В книге пишут одно.А практика показала иначе, случай был не единичный.
А можно вот этот момент поподробнее? То есть Принцессы, я так понимаю, это те же Пажи или есть отличия в толковании?
ЦитатаНиколь ()
Если приобретёте.С удовольствием приму участие в проработке.
Договорились. Все-таки гораздо проще осваивать систему, когда есть у кого спросить и посоветоваться.
svana, Каждой карте старшего аркана присвоена буква...алеф,бет,гимель...На картах старших и младших арканов есть символы планет и знаки зодиака-это сроки.А о теме здоровья сейчасвставлютаблицу.
Книга 777.Тами описание духов есть,для тех,кто работает магически,тожеполезно прочитать.
Желательно скачать его все книги.В каждой есть описание таро тота.
Сообщение отредактировал Огненная - Среда, 13.06.2012, 20:39
Это же не по картам Таро, а по Древу Жизни. По 32 путям. Сам Кроули ничего о практике работы с колодой не написал. Он говорил только о понимании арканов. А знаки зодиака и планеты - это очень условные сроки. Да и привязки к картам астрологии очень условны - есть много разных систем. В 777 там нет МА, а только пути на древе и их привязка к СА. Да и то "Цади не Звезда" - эта фраза так и осталась загадкой. А из еврейских букв слово трудно составить - там же только согласные! Да и на картах они имеют эзотерическое значение.
Сообщение отредактировал svana - Четверг, 14.06.2012, 02:17
А вот интересно, у Таро Тота ведь изображения абстрактные, то есть получается что значения к этой колоде надо учить? Уэйта можно по картинкам трактовать, а здесь, мне кажется, что так не получится. Или я ошибаюсь? Тоже хотела бы знать, как эта колода работает.
Ух, какая дискуссия интересная тут развернулась. Да, Ангел, кстати, хороший вопрос задала на счет абстракции... я как-то об этом даже не подумала. svana, Николь, что скажете по этому поводу? И еще интересует, есть ли у Кроули расхождения в значениях с Уэйтом по младшим арканам?
А вот интересно, у Таро Тота ведь изображения абстрактные, то есть получается что значения к этой колоде надо учить? Уэйта можно по картинкам трактовать, а здесь, мне кажется, что так не получится. Или я ошибаюсь? Тоже хотела бы знать, как эта колода работает. 46
Таро Уэйта можно сложить по картинкам событие, а гадая на таро тота-энергии и влияние планет и знаков зодиака.
Quote (Sunset)
есть ли у Кроули расхождения в значениях с Уэйтом по младшим арканам?
Есть и очень ощутима.Вот к примеру взять 6 кубков-у Уэйта-воспоминания ушедшей любви...., в таро тота-секс, оргазм.У меня в таро тота 3 мага, кстати по этому тоже спор.Многие думают , что можно обойтись одним.Нет, вот с этим я не согласна.Маги разные, один жонглирует уже всем не используя никакие средства, второй пытается идти по тонкому канату, хотя есть риск упасть.А третий уже взял оружие... Хотя если интересно, сейчас вставлю.
Прочитала ваш отзыв и задумалась. 
Ведь действительно архетипы-то должны быть одни и те же. 
Просто читала на форумах отзывы о Таро Тота, где писали, что эта колода более прямолинейная что-ли, чем Уэйт. Мне сложно понять, что под этим конкретно имелось в виду, просто отложилось в голове, а вот сейчас заинтересовалась и решила спросить. Думала, может есть какая-то принципиальная разница в значениях или имеются какие-то особенности работы с ней. Но видимо все тоже самое, так?
Как только решусь за эту колоду взяться, буду надеяться на вашу помощь.
Наверное пока сам не погрузишься в работу с этой колодой, не поймешь.
Да, Ангел, кстати, хороший вопрос задала на счет абстракции... я как-то об этом даже не подумала. svana, Николь, что скажете по этому поводу? И еще интересует, есть ли у Кроули расхождения в значениях с Уэйтом по младшим арканам?